Gebundenes System

Die Maßordnung wird von der Vierung bestimmt. Von diesem geometrischen Nullpunkt aus wird der gesamte Grundriss auf das Baugelände projiziert, wobei die Seitenlänge des Vierungsquadrats den konstanten Faktor für die aufeinanderfolgenden Joche im Langhaus bildet. Dabei wird ein starres Verhältnis angewandt; die Fundamente für die Seitenschiffe werden auf genau der halben Breite des Mittelschiffs abgesteckt. Während das Fundament auf der quadratischen Grundlage des Langhauses gelegt wird, sorgt das gleichzeitige Abstecken der doppelten Seitenschiffjoche dafür, dass der gesamte Grundriss eine mathematische Einheit bildet, die für den späteren Aufbau der steinernen Kreuzgewölbe wesentlich ist. Die Ausführung ist unerbittlich.

Die Positionierung der vertikalen Tragglieder folgt einem zwingenden Rhythmus. Auf den Eckpunkten der großen Quadrate im Mittelschiff erheben sich schwere Pfeiler. Diese sind erforderlich, um den gesammelten Gewölbeschub der künftigen Gewölbe aufzunehmen. Dazwischen erscheinen die leichteren Stützpunkte, die die kleineren Seitenschiffjoche trennen, was in der Praxis häufig zu einem System abwechselnder Stützpunkte führt. Während des aufgehenden Mauerwerks werden die Gurte und Schildbögen genau über diesen Messpunkten positioniert. Das Ergebnis ist ein steinernes Gerüst, in dem die mathematische Logik des Grundrisses vertikal bis zum Ansatz der Gewölbekappen durchgezogen wird. Kein Raum für Improvisation. Die Ausführung ist eine direkte Übersetzung eines vorab bestimmten Rasters in dreidimensionale Masse.

Nicht jedes romanische Bauwerk schwört auf den mathematischen Zwang des gebundenen Systems; das direkte Gegenstück ist das ungebundene System. Bei ihm fehlt die strikte Kopplung zwischen der Breite des Mittelschiffs und den Seitenschiffjochen. Die Joche im Seitenschiff folgen ihrem eigenen Rhythmus. Häufig rechteckig geformt. Keine quadratische Gesetzmäßigkeit. Dies gibt dem Baumeister mehr Freiheit, verlangt aber eine grundlegend andere konstruktive Logik beim Gewölbebau, da die Kräfteverteilung weniger vorhersehbar ist.

Häufig verwechselt mit der Grundlage des gebundenen Systems wird das sogenannte ‚System der abwechselnden Stützpunkte‘, in der Fachliteratur auch als alternierendes System bezeichnet. Es ist die vertikale Manifestation des Rasters. Dicke Pfeiler auf den Eckpunkten der großen Quadrate wechseln sich mit schlanken Säulen oder leichteren Pfeilern für die dazwischenliegenden Joche des Seitenschiffs ab. Pfeiler-Säule-Pfeiler. Ein visueller Rhythmus, der die Schwerkraft verrät. In spezifischen kunsthistorischen Zusammenhängen spricht man auch vom ‚rheinischen System‘. Benannt nach der Region, in der diese Methode zu einer absoluten Kunstform erhoben wurde. Im Wesentlichen Synonyme. Die Nuance liegt in der geografischen Anwendung, während der technische Kern, das Verhältnis 1:2, identisch bleibt.

Stell dir den Grundriss als ein Damebrett vor. Im Mittelschiff liegt ein großes quadratisches Feld. Unmittelbar daneben, im Seitenschiff, liegen zwei kleine Felder. Sie passen genau in die Länge jenes einen großen Quadrats. Dies ist die zwingende Logik des Zirkels. Kein Augenmaß, sondern reine Geometrie, die den Gang durch die Kirche bestimmt.

Man erkennt dieses System im Innenraum am Rhythmus der Säulen. Ein schwerer Pfeiler mit vorgelegten Diensten wechselt sich mit einem einfacheren, schlankeren Exemplar ab. Pfeiler-Säule-Pfeiler. Die schweren Gesellen stehen auf den Eckpunkten des großen Mittelschiffquadrats. Sie nehmen den enormen Druck der steinernen Gewölbe auf. Die schlankere Säule dazwischen hat eine leichtere Aufgabe; sie trägt nur die kleineren, leichteren Gewölbe des Seitenschiffs. Es ist ein visueller Herzschlag: schwer, leicht, schwer. Wer durch das Seitenschiff geht, passiert zwei Gewölbefelder, bevor er beim nächsten Hauptpfeiler des Mittelschiffs ankommt.

Auf der Baustelle bot dieses System enorme praktische Vorteile. Der Zimmermann musste seine hölzernen Formlehren, die temporäre Unterstützung für die steinernen Bögen, nur in zwei Maßen herstellen. Ein Maß für die großen Bögen über dem Mittelschiff und ein festes Maß für die Seitenschiffe. Da jedes Joch ein vollkommenes Quadrat bildete, waren alle Gewölbekappen identisch. Keine Maßarbeit pro Ecke. Kein Ringen mit Bögen, die auf unterschiedlichen Höhen auslaufen. Das gebundene System war der Fertigbau-Gedanke des 11. Jahrhunderts; Ruhe im Entwurf und Effizienz in der Ausführung.

Die Denkmalpflege regiert. Gebäude mit einem gebundenen System fallen nahezu ausnahmslos unter das Denkmalschutzgesetz der Länder. Der Status als Baudenkmal ist unwiderruflich. Jede Änderung an der tragenden Hauptkonstruktion, so klein sie auch sei, erfordert eine Genehmigung auf Grundlage der Landesbauordnung. Das Gesetz schützt die mathematische Integrität des Entwurfs. Kein Hammer dringt in die Wand ohne Zustimmung.

Bei Restaurierungen bildet die Musterbauordnung (MBO) beziehungsweise die jeweilige Landesbauordnung den geltenden Rahmen für die physische Sicherheit und Standsicherheit. Es handelt sich um Einzelfalllösungen. Für denkmalgeschützte Kirchengebäude gelten oft besondere Anforderungen, um den historischen Wert zu schonen; man spricht dann vom Bestandsschutz. Die Denkmalfachbehörden der Länder veröffentlichen zudem Richtlinien, die den Umgang mit historischen Gewölbekonstruktionen und schwerem Mauerwerk regeln. So bleibt die Geometrie des Rasters rechtlich in der modernen Zeit verankert.

Notwendigkeit trieb die Innovation voran. Im frühen Mittelalter bildeten hölzerne Decken eine ständige Brandgefahr für religiöse Zentren. Der Übergang zu steinernen Gewölben erforderte eine grundlegend andere Herangehensweise an den Grundriss. Das gebundene System entstand aus dieser technischen Auseinandersetzung. Um das 10. Jahrhundert, in der ottonischen Epoche, wurden die ersten Schritte in Richtung geometrischer Ordnung unternommen. Der eigentliche Durchbruch folgte jedoch unter den salischen Kaisern im 11. Jahrhundert. Der Dom zu Speyer gilt dabei als Bezugspunkt. Hier verlagerte sich die Baukunst vom organischen Wachstum zu einem starren, vorab bestimmten Plan. Ein Raster aus Quadraten ersetzte die variablen Jochmaße.

Mathematischer Zwang als Lösung

Die Wahl des Quadrats war kein Zufall. Die Einwölbung einer rechteckigen Fläche mit einem Kreuzgewölbe brachte konstruktive Komplikationen mit sich; die Bögen liefen auf unterschiedlichen Höhen aus. Unpraktisch. Der romanische Baumeister griff auf den Zirkel zurück. Indem er die Breite des Mittelschiffs an das doppelte Maß des Seitenschiffs koppelte, entstand ein System, in dem jeder Bogenfuß auf einem vorhersehbaren Punkt landete. Es war Standardisierung avant la lettre. Im 12. Jahrhundert, vor allem im Rheinland, erreichte diese Methode ihren absoluten Höhepunkt. Das rheinische System wurde zum Maßstab für monumentale Standsicherheit.

Der Niedergang durch den Spitzbogen

Kein System ist ewig. Das Aufkommen der Gotik im späten 12. Jahrhundert machte das strikte Verhältnis 1:2 überflüssig. Die Einführung des Spitzbogens war der Todesstoß für das gebundene System. Spitzbögen boten die Freiheit, Joche unterschiedlicher Abmessungen auf gleicher Höhe zu schließen. Die konstruktive Notwendigkeit quadratischer Grundflächen entfiel. Die Architektur wurde flexibler. Was blieb, ist eine Landschaft massiver romanischer Kirchen, die von einer Zeit zeugen, in der die Mathematik der einzige Weg zu einem sicheren, steinernen Dach war.